Der Psychiater als guter Elternschaftskonstrukteur? Eine Fallanalyse am Beispiel von Hausarbeit

Autor/innen

  • Eva Tolasch

Schlagworte:

Psychiatrisches Gutachten, Elternschaft, Kindstötung, Diskursanalyse, Aktenanalyse, Gender

Abstract

Der Beitrag widmet sich der Frage, durch welche Techniken und Deutungsmuster »gute Eltern« am Beispiel von Hausarbeit in psychiatrischen Gutachten in Kindstötungsakten konstruiert werden. Elternschaft wird als Fürsorgebeziehung konzeptualisiert. Mit der Methode der diskursanalytischen Aktenuntersuchung, erweitert um wissenssoziologische Aspekte, wird exemplarisch ein Fall analysiert. Dieser Fall einer Mutter, die der zweifachen Kindstötung beschuldigt ist, ist deshalb so interessant für die normative Verhandlung von guter Elternschaft, weil die beschuldigte Mutter in einer alternativen Lebensform (Wohngemeinschaft) gelebt hat: Welche geschlechtsbezogenen und personenbezogene Responsibilisierungstechniken tauchen in den Deutungsmustern des Gutachters auf? Der Beitrag zeigt, dass Gutachten keine neutralen Tatsachenberichte sind, sondern das Gutachten elterliche Tatsachen hervorbringen. Ferner verweisen die Ergebnisse darauf, dass psychiatrische Gutachter_innen als feldabhängige Konstrukteure von guter Elternschaft verstanden werden können.

Autor/innen-Biografie

Eva Tolasch

Eva Tolasch, Dr. phil., ist wiss. Mitarbeiterin am Institut für Diversitätsforschung der Universität Göttingen und Lehrbeauftragte der Universität Innsbruck. Vorher war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Allgemeine Soziologie und Gender Studies der Universität München. Sie studierte Soziologie, Politische Wissenschaften mit Vertiefung in der Kriminologie in Kiel und Hamburg. Arbeitsschwerpunkte: Genderansätze, qualitative Verfahren der Sozialforschung, Mutter-, Vater- und Elternschaft und Gewaltsoziologie.

Downloads

Veröffentlicht

22.02.2012

Zitationsvorschlag

Tolasch, Eva. 2012. „Der Psychiater Als Guter Elternschaftskonstrukteur? Eine Fallanalyse Am Beispiel Von Hausarbeit“. Journal für Psychologie 24 (1). https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/399.